《明報通通識》554期 中國爆發非洲豬瘟
本期內容：
中國爆發非洲豬瘟
時事點對點﹕厄爾尼諾或重臨 今冬不太冷
時事點對點．長假無功課 實驗：有利學習
Data解密﹕兩成港人無運動
大事回顧﹕2018年焦點新聞回顧
Road to 5**﹕Happiness index
集師廣益﹕忽視孩童情感 影響個人成長
焦點新聞﹕一周焦點通識新聞
《明報通通識》553期 時事議題﹕基因改造嬰 掀倫理論爭
本期內容：
時事議題﹕基因改造嬰 掀倫理論爭
時事議題﹕基因編輯倘遭濫用 人類存續或受影響
時事議題﹕基因改造農作物有利有弊
漫畫拆解﹕港貧窮人口逾137萬
世界三分鐘﹕從《十年日本》看人口老化憂慮
新媒體時代﹕認清求愛危機 慎防交友程式陷阱
題型拆解﹕適當運用資料 輕鬆取分
圖看天下﹕瑞士農夫保牛角公投失敗
《明報通通識》552期 中國冰川融 堰塞湖危機增
本期內容：
中國冰川融 堰塞湖危機增
時事點對點﹕民政局倡4招打擊「黃牛飛」
時事點對點﹕人才排名港失亞洲榜首
Data解密﹕Where is home? 何處是吾家
集師廣益﹕簡單做IES（三） 合併C、D部分顯條理
時事你點睇﹕中國應先發展經濟還是民主？
Road to 5**﹕Public hospital emergency rooms
焦點新聞﹕一周焦點通識新聞
《明報通通識》551期 內地工潮 每年逾千宗
本期內容：
時事議題﹕內地工潮 每年逾千宗
時事議題﹕企業有法不依 內地工人欠保障
時事議題﹕答題指引
時事議題﹕2億農民工 為生計掙扎
生活看通識﹕回收剩食 處理廚餘
世界三分鐘﹕芬蘭式幸福 居家 把酒 愛護自己
火星庫﹕大數據時代 私隱不私隱
觀點與角度﹕另類療法 延誤診治？
《明報通通識》550期 芝麻包高鈉 增中風心臟病風險
《明報通通識》549期 時事議題﹕3事件惹言論自由憂慮
本期內容：
時事議題﹕３事件惹言論自由憂慮
時事議題﹕香港言論自由有否倒退？
時事議題﹕23條立法 再掀爭議
時事議題﹕答題指引
圖表拆解﹕通訊群組增進家人溝通
世界三分鐘﹕加拿大紅楓 飄揚萬國旗海間
透視救援﹕戰爭性暴力 男女皆受害
法解通識﹕施政報告建議改善僱員保障
題型拆解﹕漫畫資料互證 得分有法
摘星拆解﹕貧窮人口增 剖析因由
《明報通通識》548期 中國首屆進博會上海舉行
本期內容：
中國首屆進博會上海舉行
時事點對點﹕稻香「太湖大閘蟹」非自太湖
時事點對點﹕大橋通車 遊客迫爆東涌
Data解密﹕全球難民逾2500萬
圖看天下﹕日長者家中孤獨死 「凶宅」掃除公司善後
集師廣益﹕簡單做IES（一） 圍繞港政策擬題
Road to 5**﹕STEM education
時事你點睇﹕填海造地 是香港土地供應唯一出路？
焦點新聞﹕一周焦點通識新聞
不檢控梁振英是政治決定
劉進圖（時事點評）
2018年12月18日
不檢控梁振英是政治決定
律政司長鄭若驊就廉署的UGL事件調查，決定不檢控前特首梁振英，指證據不足，但沒有詳細解釋理據，也沒有尋求獨立的大律師意見，偏離過去處理高級官員案件的做法，遭外界質疑是政治決定。
「未能確立不同意」等同合法？
不檢控梁振英，需要提出具說服力的理據，因為梁振英秘密收取UGL巨額分手費，作為支持UGL收購DTZ（戴德梁行）及持續當其顧問的報酬，談判分手費時梁雖辭了董事職務，DTZ董事會主席也知道他和收購買家談自己的分手費，但分手費協議並沒有獲DTZ董事會通過，涉嫌觸犯了代理人未經公司許可收取報酬的防賄法例，表面上有足夠證據提出檢控，這是為何廉署無法草草結案的主要原因。如果要推翻這個推斷，就要找出當年DTZ董事會知情及同意梁單獨收取巨額分手費，導致收購作價下調的證據。如果有這個證據，律政司要對外解釋為何不檢控梁就很容易，拿不出這證據就無法令人信服，為何打工仔秘撈取酬數千元也被檢控，但公司董事未得董事會或股東大會同意秘密收取買家幾千萬元卻不檢控。
如今律政司對外的解釋是，「證據未能確立戴德梁行不同意梁振英接受這些款項」，這是非常荒謬的，董事會決定同意，梁就可合法取酬，董事會沒決定同意，梁取酬就非法，未能肯定董事會不同意，即有董事同意有董事反對，甚或有董事不知情，等於董事會沒有在知情下作出過同意的決定，那就是沒有同意，代理人取酬就不合法，怎可能把「未能確立不同意」等同合法？如果這歪理成立，將來被控秘撈的人是否可以說，他收取外界款項促成交易對公司也有好處，管理層有人同意有人反對，證據未能確立公司不同意他接受這些款項，所以不應檢控？
無獨立法律意見 無詳細解釋
過去政府高官涉及刑事調查，律政司決定是否檢控前，都會尋求獨立執業的資深大律師意見，藉此讓外界看到，檢控決定並無偏私，沒有官官相衛。當年決定不檢控前財政司長梁錦松偷步買車，以及檢控前特首曾蔭權公職人員行為不當，都有獨立的法律意見書，並且對外詳細解釋，今次不檢控梁振英，既無獨立法律意見，亦無詳細解釋，做法截然不同，理所當然令外界質疑。
行政會議成員湯家驊為政府辯護說，可能因為案情太清楚，沒有需要尋求獨立法律意見，律政司長只要對外多作解釋便可。這個說法完全違背事實和常理，如果案情清楚，調查就不用一拖4年；如果證據清楚顯示梁無罪，律政司早就按先例找獨立法律意見，讓獨立人士告訴公眾為何不檢控。律政司的官員不是笨人，不會連這麼簡單的道理也不懂，而且過去也一直是這樣做的，要找幾個心態上接近檢控方的獨立大律師，一點也不困難，之所以沒有找，唯一的合理推斷就是：案情細節不方便讓獨立大律師和公眾知悉，只好由律政司長關起門來拍板！這個公然偏私護短的決定，是特區律政工作的恥辱。
作者是資深傳媒人 [劉進圖]
不作馬前卒 持守緩衝地
劉進圖（時事點評）
2018年12月11日
不作馬前卒 持守緩衝地
冷戰雖沒有硝煙，卻有真實死傷。在許多人眼中，華為副董事長孟晚舟被捕、華裔美國科學家張首晟自盡，都是中美科技冷戰的犧牲品。香港在這場冷戰中該扮演什麼角色？
美國國會的美中經濟及安全審查委員會上月發表報告，用了一整章談美中之間的科技角力，指中國若在5G流動通訊及物聯網領域取得科技領先，將會威脅美國的經濟及國防利益。報告點名指華為、中興、中移動等中國企業在國際通訊市場的影響力與日俱增，這些企業的代表還成為了多個國際通訊標準設定組織的主席或副主席，美國必須採取反制行動。美、英、澳等國家已經用國家安全為理由，限制或禁止使用華為的通訊設備，如今美國要求加拿大拘捕及引渡華為的第二號人物兼接班人孟晚舟，指她操控香港公司違法向伊朗出售美國電腦設備，自然被外界視為全面封殺華為的部署。
中國的反應頗不尋常，孟晚舟被捕的消息傳出後，中國官方起初的反應相當克制，外界的解讀是，由於孟晚舟被捕之日，正值習近平與特朗普在阿根廷舉行峰會之時，北京不想影響習特會氣氛，避免破壞在90天內談判解決中美經貿分歧的艱巨任務，所以忍辱負重。但其後外交部和官媒的姿態轉趨強硬，對加拿大和美國發出了強烈抗議，要求立即釋放孟晚舟及取消通緝令，中美之間就華為問題的博弈，進入「埋身肉搏」的階段。
中美「埋身肉搏」 政治表忠愚不可及
面對中國和美國這兩個正在摔跤的巨人，香港這小個子該怎麼辦？工聯會的選擇是當國家的馬前卒，跑去美國領事館門外抗議，向戴上特朗普面具的演員作狀拳打腳踢一番，這個做法極其不智，對中國沒有丁點實際幫助，只會吸引美國政界把矛頭移向香港，加大力度追究孟晚舟使用的香港公司Skycom，如何瞞騙美國企業其與華為的關係；孟晚舟如何取得多本特區護照，掩飾到訪敏感國家的足迹。工聯會的政治表忠行動愚不可及，建制派若群起仿效，就等於邀請美國加快制裁香港。
憑實力公平競賽 是香港最可貴之處
新民黨主席葉劉淑儀說，會轉用華為手機以表支持。建制派人士考慮使用華為手機，當然沒有問題，但不能放棄使用美國的蘋果手機！展望未來，隨着中美科技冷戰加劇，華為手機可能絕迹西方市場，蘋果手機在內地也隨時被封殺，唯有香港這個中美角力的緩衝之地，可以同時容納蘋果與華為，讓它們憑實力在5G流動通訊市場上公平競賽，這才是香港最可貴、最有價值之處。
不當馬前卒，持守緩衝地，香港才有希望在中美冷戰的夾縫中安然前行。
作者是資深傳媒人 [劉進圖]