本期內容:
時事議題﹕社會信用體系 內地掀爭議
時事議題﹕內地誠信計分制 評級覆蓋官民商
時事議題﹕鏡頭內外
答題指引
圖表拆解﹕部分食品價格趨上升
世界三分鐘﹕紐總理帶第一BB赴聯國
觀點與角度﹕食用魚翅應否全面禁止?
資源庫 CMS
本期內容:
時事議題﹕社會信用體系 內地掀爭議
時事議題﹕內地誠信計分制 評級覆蓋官民商
時事議題﹕鏡頭內外
答題指引
圖表拆解﹕部分食品價格趨上升
世界三分鐘﹕紐總理帶第一BB赴聯國
觀點與角度﹕食用魚翅應否全面禁止?
本期內容:
「轉數快」可即時銀行轉帳
時事點對點﹕租住甲醛屋 女子頭痛欲裂
時事點對點﹕山竹襲港 反思城市設計
Data解密﹕樓價飈升 港青難上樓
你識唔識﹕房協未補價單位「分租」計劃
配對題
選擇題
Road to 5**﹕Modern slaves
生活看通識﹕由哈韓到留學韓國
本期內容:
時事議題﹕嘲網球員漫畫 被指種族歧視
時事議題﹕國際公約推進平權 種族歧視仍難根治?
時事議題.香港消除種族歧視:法例與不足
時事議題﹕答題指引
概念解碼﹕自我形象(self image)
世界三分鐘﹕馬來西亞笞刑罰同志
題型拆解﹕兩種數據題 答法大不同
摘星拆解﹕南亞裔融入香港有何困難?
本期內容:
時事議題﹕男士侍產假 擬增至5日
時事議題﹕侍產假應否增加?
時事議題﹕答題指引
時事議題﹕侍產假的重要
圖表拆解﹕全球成人運動量情况
世界三分鐘﹕委內瑞拉惡性通脹 掀逃亡潮
透視自然﹕時裝「速食」 地球吃力
圖看天下﹕韓國漸淘汰吃狗文化
觀點與角度﹕食品捐贈者應否免法責?
概念解碼﹕自我實現(self-actualisation)
本期內容:
日冀恢復商業捕鯨遭否決
時事點對點﹕「00後」男女失衡
時事點對點﹕雀巢推DNA定餐單 10萬人參與
STEM×通識﹕童心出發 STEM教學生活取材
Data解密﹕食物援助 解燃眉之急
Road to 5**﹕Traffic congestion on National Day
時事你點睇﹕發達國家拒收難民是對是錯?
本期內容:
時事議題﹕內地居住證 港人可申請
時事議題﹕居住證助港人北上發展?
時事議題﹕兩地文化交流
漫畫拆解﹕登革熱影響生活素質
世界三分鐘﹕氣候異常 朝鮮陷糧食危機
火星庫﹕提升媒介素養 切記揀飲擇食
題型拆解﹕辨清卷二字眼免「中伏」
摘星拆解﹕貿易戰挫中國實力?
本期內容:
星小販文化擬申遺
時事點對點﹕內地嚴管網絡遊戲 防學童沉迷
時事點對點﹕同益街市28檔空置23年
專題故事﹕就是要環保
Data解密﹕暖化加劇 天災頻生
Road to 5**﹕A greener Mid-Autumn Festival
集師廣益﹕1W@nt5**——密碼設計與網絡安全
本期內容:
時事議題﹕高鐵香港段9‧23通車
時事議題﹕高鐵營運及爭議
時事議題﹕高鐵成本效益及超支
漫畫拆解﹕沙中線周邊沉降 影響民生
世界三分鐘﹕意大利與拿玻里薄餅
人物×概念﹕阿乙小說 筆別農村
觀點與角度﹕街頭表演質素應否受規管?
概念解碼﹕水資源(water resource)
本期內容:
母親身分減獲聘機率
時事點對點﹕登革熱港蔓延 確診個案新高
時事點對點﹕佳士工運清場 傳媒未審先判?
你識唔識﹕四電一腦徵費 恐轉嫁消費者
配對題
選擇題
Data解密﹕精神健康 不容忽視
Road to 5**﹕Young adults living with parents
時事你點睇﹕香港應否全面禁電子煙?
劉進圖(時事點評)
2018年9月28日
超強颱風「山竹」襲港前,政府罕有地召開跨部門會議,動員各個政府部門組織防災抗災工作,就連一些過去沒參與防風工作的部門,也破例用政府公函知會各持份者提高戒備。而傳媒對這個超強颱風亦高度重視,結果形成全民談風色變、全民傾力防風的不尋常現象,甚至周日時許多賣膠紙的五金店斷貨。
事後回看,政府這次高調防風是做對了,而香港也成功抵受了連續10小時的10號風球(最高平均風速每小時155公里,超過1962年的「溫黛」)。沒有嚴重的人命傷亡、沒有道路橋樑倒塌、沒有大廈被山泥掩埋、沒有大面積停電,這難能可貴的結果,既是社會上下一心全力防風所致,也是多年來不斷改善基礎建設積累的成果,值得港人自豪。令人遺憾的是,在颱風過後,許多道路被塌樹隔斷,影響公共交通;港鐵若干線路失常,導致大批乘客滯留;而個別地區的屋苑停電停水,窗戶破裂,大堂或停車場水浸。特首和各政策局官員對這些災情並未有展示足夠的同理心與關懷,錯失了贏取民眾認同的良機。
周日下午,教育界兩大組織教協會與教聯會共同呼籲,請政府宣佈周一全港學校停課,以免學生冒着道路受阻的風險上學。教育局從善如流,各大學亦跟進配合,令周一罕有地在3號風球下全面停課。事後回看,如果周一早上學生要上課,逼地鐵追巴士,校車集體出動,港九新界各區本已擠塞混亂不堪的交通會出現什麼景況?市民肯定怨聲載道。若有學生因此受傷,教育局長隨時要問責下台!這個例子說明,教育界團體願意發聲,憑經驗前瞻風後應如何應變,政策局願意虛心聆聽、不擺架子、不搞官僚程序,結果就避過一場人為災難,達至多方共贏。
同樣道理,如果特首和運輸、房屋、民政、醫療等局的局長,願意聆聽居民組織和運輸業組織意見,及早前瞻周一日間可能出現的局面,游說各大機構僱主讓員工放假一天,並親自領導各相關行政部門人員落區視察救災善後進度,去醫院探望颱風期間受傷的市民,了解市民具體需要,甚至與市民一同面對長時間等待公共交通之苦,或爬過大小障礙物上班之難,而不是只體恤公務員上班困難(容許公務員一通電話便告假),則今次風災應對,肯定可以成為特區新一屆政府任內一道亮麗的政績。